El rechazo de la modernidad política y el peligro de la regresión histórica

La evolución actual de muchas sociedades del Tercer Mundo -desde el populismo latinoamericano hasta el capitalismo impulsado por los partidos comunistas de China y Vietnam, pasando por los regímenes islamistas radicales- nos muestra una separación entre la modernidad técnico-económica, que es aceptada gustosamente, y la cultural-política, que es rechazada en nombre de los valores propios. Para justificar este rechazo y devaluar los logros políticos y culturales de la modernidad, han surgido diferentes doctrinas, algunas de ellas muy difundidas, que se basan en el renacimiento de formas, a veces muy autoritarias, de construir las esferas política, institucional y educativa.

Para contrarrestar el malestar que produce la modernidad en Asia, África y América Latina, diversas corrientes intelectuales se han plegado al relativismo de los valores y los enfoques derivados del postmodernismo. Aplicadas al Tercer Mundo, estas corrientes teóricas establecen unas diferencias civilizatorias tan marcadas que harían incomparables e inconmensurables entre si a los distintos modelos sociales. Así se impide percibir los fenómenos de autoritarismo sólido y arcaismo artificial en los regímenes mencionados.